点赞 (25)

搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。

JX201787825:搭个200斤大胖子，是一人，不违规、安全，搭两个小孩，违规，不安全，什么事。[表情] (2017-09-17 13:44)  BQ7p<{G  

BrO" _  
人数 fT.GYvt`  
不论斤两

问题严重，必须严查

两轮电动车，包括驾驶员最多能载2人

虽然我同意 f~0CpB*X  
这样子确实不安全 s9)U",  
但是 ?;0w1  
我想到一个问题 .*Mp+Q}^  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 ;LXwW(_6d  
同一个学校 _/>JM0  
请问 OkV*,n  
你会2公婆 lIUaGz|  
错了 IGQcQ/M  
2夫妻各开一辆电车去学校接小孩吗?  h/*q +H  
^^ EIrAq!CA  
答案 ls*bCe  
^ D02(6|  
我其实也很无奈 L HW\A8  
毕竟我也不是开宝马的 \QvoL  
^ DQ*T2*L  
其实我一直最无奈的是 nUy.gAb  
我小时候上学小学豆哦时走路去的 * ",/7(  
为什么现在的孩子都要接送? HPz3"3n!  
就是因为现在宝马太多了 S<Os\/*  
而且都是赛车手! f
)x(sk  
^ aJ/}ID  
要是20年前 =G,wR'M  
20年前 rn9n_)  
你看到一辆大阳自行车后面搭个小学生 放学的时候 R ~ZcTY[8  
或者 <9bfX
91  
甚至前后各搭一个 w5+H9R6  
那才精彩^ "!w#E6gU  
现在电车不给搭3人 rV_i|  
我还是那句话 
3HEm-pok  
要是你家2个孩子你要先送一个去学校 !ay:
h Iv  
在回来送一个吗? J_S8=`f%  
虽然我知道这个安全问题很严重! o^ zrF  
^ 9Gc4mwu  
但是这个是客观事实 sW^e D;  
这个不准3人电车开路上确实是好方法 J{!U;r!6  
^ Kt#_Ln_6  
话说多了 [Xyu_I-c  
只希望
H _0F:e  
开宝马的车手能放慢下速度 2t[P-on  
开电车的也不要太张狂了 xk*&zAt  
宁停3分不抢一秒 4Y5lP00!}  
这个标语我觉得很好! @y!oKF  
其实说道根本 n(h9I'V8)F  
还是素质问题! YEPQ/Pc  
全体市民的素质问题! xMs!FMn[  
^ Oo0SDWI`(  
以后的宝马越来越多了 L}a-c(G+8  
哎 ?`lD|~  
当然 4'wbtE|  
我相信到最后也会有这样的禁令 -Lhq.Q*a  
禁止电动车上路 'w z6Zt  
我想现在很多大城市都有了吧! YT`,f*t  
^ tP][o494\&  
靖西 L~+/LV  
估计10年?20年后吧! v8} vk]b  
4^Y{ BS fF  
所以 ,6EhtNDu  
赶紧赚钱买宝马吧 MO>9A,&f  
不然以后上学送小孩都是问题啊! 'CMbqLk#  
^ { )-8P  

V3>tW,z  
这个问题说实话，一个披着市的小县城就不用这样高要求了    毕竟是小地方 （看起来像市的街道就只有城东路和城中路）     e }Mf  
重点整治逆行和电动车在机动车道行驶，如果整治成功都不错了（现在整治没有效果） q{ [!" ,  
遮阳伞还是随处见。。逆行任我行。。。。 N;']&f  
e\em;GTy  
p|C[
T]J\@  
K9{RU4<  
bksv2@ar  
n
$F~  
)bWopc  
Vu,e]@  
]OtnekkK$  
Sv_Nb>  
0|Xz-Y  
f"*k>=ETI  
&|<f|BMX  
!Ii[`H  
hvGD`  
31~nay15  

南宁都有这样搭小孩的

摄摄你的爱:问题严重，必须严查 (2017-09-17 16:15)  i!zFW-*5  

pB4Uc<e  
你是不是脑残。现在推行二胎。送完一个再回家送另外一个？ @)BO`;*$fF  
r\d(*q3B  
傻逼

星系漫游:虽然我同意 -;7xUNQ  
这样子确实不安全 (T_-`N|  
但是 .`}TND~  
我想到一个问题 ^o{{kju  
假如你2个孩子一个读1年级,一个读4年级 /@F'f@;  
....... (2017-09-17 21:35)   yf
:Vhr  

I&{T 4.B:U  
确实是个现实的问题 AP=h*1udk  
如果把超速和逆行整治好，应该也是相对安全