请诗人你看看自已的两个回复帖吧：在2019年7月2日12:49分的回复中写道：“闪——很刺眼，很强的光，就说明有力度，有力量。”意思就是认定了“闪力”两字的含义是：有力量的光。而在2019年7月2日22:57分回复中却又写道：“是的，闪电——0K理解”。那么，你的意思就是承认了“闪力”两字中的“力”字是打错字，“力”字应为“电”为字，承认了“闪电”一词误为“闪力”了。
     以上这两个回复时间前后相差只有10小时，却如此的颠三倒四，自相矛盾，自已扇自已的脸，说明了什么？不是不言而喻了吗！
     文章写得好不好姑且不论，但最起码要给别人看得懂。用词适当准确，造句通顺，语言流畅，能够比较完整地表达出文章所要表述的东西来，而并不是标新立异，矫揉造作，故弄玄虚，将一些字或词拼凑、堆砌在一起，使人读不懂，莫名其妙就是什么散文诗了。

夏雨:       请诗人你看看自已的两个帖回复吧：在2019年7月2日12:49分的回复中写道：“闪——很刺眼，很强的光，就说明有力度，有力量。”意思就是认定了“闪力”两字的含义是：有力量的光。而 .. (2019-07-04 21:18) 

“是的，闪电——0K理解”。？？？？？？！！！！！！！！！

无话可说就无话说，用那么多问号，感叹号作回复做什么？真无聊！